Телеспутник
Телемультимедиа

Интернет-журнал по широкополосным сетям и мультимедийным технологиям

Цифровые услуги в мультисервисной сети «КОМКОР-ТВ»


М. Мирошников

.

Центральный сервисный узел Московский оператор "КОМКОР-ТВ" считается ведущим в сфере создания мультисервисных гибридных HFC-сетей и наполнения этих сетей услугами. Мы рассказываем о нынешнем состоянии мультисервисных сетей "КОМКОР-ТВ" в плане предоставления услуги Интернет-доступа, других цифровых услуг, а также о взглядах "КОМКОР-ТВ" на проблемы строительства транспортных и домовых сетей.

Наше издательство не раз рассказывало о сети "КОМКОР-ТВ" (ТММ, №3, 2001 г., "Теле-Спутник", №№ 8, 9, 2000 г., №1, 2002 г.). Сегодня мы беседуем с генеральным директором ЗАО "КОМКОР-ТВ" М.В. Силиным и заместителем генерального директора "КОМКОР-ТВ" по Интернет-технологиям С.В. Беловой.

ТММ: Каковы параметры абонентской сети "КОМКОР-ТВ"? Что достигнуто на настоящий момент в развитии услуги Интернет-доступа?

С. Белова: Технология передачи данных по сети "КОМКОР-ТВ" - это DOCSIS 1.Х. Сейчас мы используем DOCSIS 1.0. Еще не так давно мы предоставляли услугу по схеме "один модем - одно подключение абонентского компьютера", некоторое время назад начали предоставлять еще и услугу коллективного доступа, когда к одному модему может подключиться до 10 абонентских компьютеров, объединенных внутридомовой локальной сетью Ethernet. Такие абоненты подключаются к одному коллективному модему, обеспечивая себе локальный доступ к 100/10-мегабитной сети и выход в public Интернет.

Количество квартир, подключенных к сети HFC, за последнее время практически не изменилось, это около 100 тыс. квартир в Хамовниках и Чертаново, при этом абонентская база по услугам Интернет составляет более 4 тыс. абонентов. 90клиентской базы - это физические лица. Когда-то мы пытались оценить потенциальную аудиторию Интернет-абонентов в этих зонах, пользуясь различной статистикой, проводя опросы. Получилось, что потенциальная аудитория "КОМКОР-ТВ" в этих зонах составляет около 4,5 тыс. абонентов, то есть наш сегодняшний результат - это почти полный охват.

ТММ: Чем ограничена численность потенциальной аудитории?

С.Б.: Как правило, ограничения связаны с платежеспособностью абонентов. Известно, что 80абонентов dial-up провайдеров тратят на доступ в Интернет до $5 в месяц. В основном, к услуге широкополосного доступа подключаются люди, которые уже пользовались лись Интернетом, которым мало того, что им давал коммутируемый доступ. Наша услуга стоит дороже, поэтому предполагает наличие не только домашнего компьютера, но и определенного уровня дохода, что в основном и ограничивает число клиентов.

Опираясь на маркетинговые исследования, мы составили портрет нашего абонента - это мужчина примерно 30 лет. В большинстве своем это люди, занятые в некрупном бизнесе, либо технические специалисты. Практически все они семейные, их уровень достатка, как правило, превышает $300 в месяц.

ТММ: Какие изменения произошли с объемом трафика в сети "КОМКОР-ТВ"?

С.Б.: Очень сильно изменились пропорции входящего и исходящего трафика, исходящий трафик стал в 2, а иногда даже в 2,5 раза превышать входящий. Это связано с несколькими обстоятельствами. Во-первых, мы стали предоставлять услуги радиотрансляции по IP. Оказалось, что это очень популярный ресурс в сети. Кроме того, у нас есть совместный с РосБизнесКонсалтингом (РБК) проект "ПроСпорт", посвященный спортивным событиям. В рамках проекта РБК готовит аудиодайджесты, посвященные спортивным событиям, это популярно и имеет спрос в нашей локальной аудитории и за пределами сети "КОМКОР-ТВ".

В последнее время стала интенсивно расти база хостинга, люди с удовольствием размещают у нас свои ресурсы, это тоже внесло свой вклад в увеличение объема исходящего трафика. Мы много внимания уделили организации базы для хостинга, понимая, что это выгодно для абонентов, потребляющих наши услуги сетевого доступа. Есть много примеров, когда люди покупают себе услуги хостинга и покупают у нас услуги сетевого доступа для размещения информации на нашей платформе.

У нас сильно увеличился объем внутреннего (не выходящего за пределы сети "КОМКОР-ТВ") трафика, больше половины трафика приходит к абоненту из внутренней сети. Это обстоятельство свидетельствует о развитости сетевого сообщества абонентов "КОМКОР-ТВ". Значительный объем трафика порождается внутренними контактами абонентов, в основном, это обмен файлами. Для того чтобы его упорядочить и управлять процессом взаимодействия в целях оптимизации загрузки сети, мы установили в сервисном центре "КОМКОР-ТВ" "виртуальные диски" на базе FTP-технологии. Услуга пользуется спросом, предоставляется за символическую плату, что является попыткой приучить людей к платным услугам. Абоненты получают на нашем сервере достаточный объем дискового пространства, где могут публиковать свои архивы. К FTP-серверу получают доступ те, кто подключен к услуге FTP.

Еще одним популярным ресурсом, созданным специалистами "КОМКОР-ТВ", является ТВ программа, она пользуется спросом и в публичной и во внутренней сети. Этот продукт "КОМКОР-ТВ" за-служил признание крупнейших порталов Рунета и стал основой аналогичных ресурсов таких порталов, как, например, www.rbc.ru и www.mail.ru.

Одной из самых популярных форм "сетевой жизни" являются сетевые игровые площадки. В сети "КОМКОР-ТВ" уже более 10-ти игровых серверов, все они полностью загружены, идет активный обмен информацией и постоянное расширение игровых площадей. Игровой трафик не создает большой загрузки сети, но для этого вида развлечений очень важно постоянное надежное соединение, которое в настоящее время доступно частным абонентам только в сети "КОМКОР-ТВ". Сформировалось активное игровое сообщество (community) абонентов сети "КОМКОР-ТВ", причем достаточно большое. До сих пор оно существовало локально, но мы собираемся открыть его для публичной жизни. Есть определенные коммерческие идеи, но пока они не до конца оформлены. Кажется, что игровое community созрело для платных развлечений.

ТММ: Кто проводит время на игровых серверах?

С.Б.: Играет молодежь, 16-18 лет, очень увлеченная сетевой жизнью. Группа игроков приходила к нам познакомиться, предложила организовать команду и выступать от имени "КОМКОР-ТВ". Они делают свой сайт, на котором собираются сообщать о своих успехах. Это для нас было свидетельством того, что community - зрелое, абоненты активно общаются, причем не только в сети, у них возникает потребность и в живом общении. Сейчас популярны игровые команды, которые ходят по компьютерным клубам, участвуют в соревнованиях. Существует серьезная соревновательная индустрия.

ТММ: Каковы на данный момент цели создания сервисов в сети?

С.Б.: Целей две. Одна - это повышение revenue, собираемости с одного абонента, это очевидная коммерческая цель компании. Другая цель интуитивно понятна, но еще до конца не сформулирована. Сообщество абонентов, которое у нас образовалось, уже достаточно велико, это не масштаб домовой сети. Наши планы по строительству в городе реализуются, сеть расширяется, поэтому можно ожидать, что в какой-то момент формирующееся сетевое сообщество со своей организацией, культурой и правилами жизни должно сработать как "черная дыра", которая будет притягивать менее организованные структуры. В этом состоит идея.

ТММ: За счет чего идет рост доходов с абонента?

С.Б.: С самого начала мы, постоянно двигаясь к идее взимания денег за дополнительные услуги, решили, что трафик в нашей сети будет бесплатный. Это правильно, весь мир движется к тому, что люди платят просто за "трубу", за пропускную способность, получая данные без ограничений, и при этом оплачивают весь дополнительный сервис.

У нас платная услуга FTP. Планируется сделать платным гейминг, кажется, что абоненты к этому готовы. Платными будут специальные услуги, могут быть какие-то сессионные варианты взимания платы. Тарифы еще не сформированы.

Сейчас в разработке находится платежная система. Это первый шаг к тому, чтобы предложить нашу платежную систему и нашу абонентскую базу внешним поставщикам услуг. То есть в будущем поставщики получат удобный механизм платежей и доступ.

Еще одной платной услугой является хостинг, он продается вместе с доступом в сеть и отдельно. Среди наших абонентов услуг хостинга немало пользователей из публичной сети. По отзывам многих независимых потребителей, у нас оказалась очень качественная технологическая платформа, хорошее время отклика и удобный сервис, заботливая техническая поддержка и менеджеры. Замечены случаи миграции абонентов от известных хостинг-провайдеров. Это говорит о том, что, с одной стороны, нам удалось сделать качественную услугу, а с другой - наша аудитория абонентов уже имеет достаточный вес в Рунете и становится привлекательной для предложения сетевых ресурсов. В дополнение к хостингу мы сделали платформу для подготовки, разработки сайтов, скоро она будет опубликована. Это приложение, в котором клиент сам разрабатывает свою страничку, - оно весьма функционально.

ТММ: Расскажите о подключениях к Интернету в строящейся сети в Центральном административном округе Москвы (ЦАО).

С.Б.: Точной статистики пока нет, потому что подключения только что начались. Первые результаты подключений в ЦАО выглядят очень хорошо, уровень проникновения услуг доступа в Интернет в ЦАО почти в два раза превосходит показатели, достигнутые в Чертаново за два года предоставления услуг. Сеть пока во много раз меньше, чем в Чертаново, абонентов в процентном отношении гораздо больше. В ЦАО выше спрос на услуги сети Интернет, потому что выше платежеспособность населения и больше бизнес-клиентов.

ТММ: Как организованы продажи в районах Хамовники и Чертаново?

С.Б.: У нас есть методика продаж, основанная на идее исходящего телемаркетинга (звонки из call-центра с предложением наших услуг) и агентских продажах. Существует отлаженная технология, абоненту организуют презентацию услуг - последовательное предложение разных наборов услуг и вариантов подключения. Желаемый конечный вариант - покупка всего набора услуг, от технической поддержки сети с доставкой простейшего ТВ пакета до самой дорогой услуги, это сейчас Интернет. Опыт показывает, что люди, которые не решаются купить все сразу, делают это постепенно, с интервалом примерно в месяц. Сначала оплачивают техническую поддержку, проверяют качество работы компании, режим обслуживания, после этого покупают иногда и коммерческое КТВ, и Интернет. Людям предлагается комплексная услуга, продающее подразделение одно.

Наши тарифные планы услуги доступа в Интернет зависят от скорости подключения в прямом и обратном каналах и от объема потребляемого за месяц трафика, есть тарифы $15, $30, $44 и $73,2 в месяц. Модем абоненту продается, его стоимость $99 вместе с услугами по инсталляции.

ТММ: Есть ли абоненты, подключающиеся к сети "КОМКОР-ТВ" именно с целью получать хороший Интернет?

С.Б.: Да, их достаточно много. Среди них есть люди (таких меньшинство), которые не смотрят телевизор. Это фанаты, они все время в сети.

ТММ: Где заканчивается ответственность "КОМКОР-ТВ" при подключении абонента?

С.Б.: Когда мы делаем разводку по квартире, то наша ответственность простирается до того устройства, которое мы установили у абонента. Если это простейший ТВ пакет, естественно, никакого дополнительного устройства не появляется, а если это декодер или модем - в течение срока гарантийного обслуживания мы несем ответственность за работоспособность этого устройства. Поскольку в стоимость оборудования входит стоимость инсталляции услуги, то по окончании срока гарантийного обслуживания мы отвечаем только за качество доставки сигнала до абонентской розетки, которую поставили. Иногда абонент использует старую разводку, тогда наша ответственность ограничена домовой разводкой.

ТММ: Расскажите об услуге, предоставляемой по Ethernet-сети внутри дома.

С.Б.: Услуга называется "виртуальный порт", она была введена потому, что мы обнаружили на территории, где ведем свою деятельность, много стихийно сложившихся домовых сетей, работающих в масштабах одного дома. У этих людей тоже есть потребность в доступе в публичную сеть, в доступе к нашим услугам.

Мы ставим устройство коллективного доступа (модем) и предоставляем как бы виртуальные порты. Таким образом, локальная сетка абонентов, собранная в доме усилиями жильцов, присоединяется к нашей сети. При этом мы не прокладываем витую пару, используется разводка, которую уже сделали себе абоненты.

Бывает, что в доме еще нет никакой сети, люди собираются в группу, чтобы сэкономить на модеме, и делают заявку на подключение, сеть они будут строить сами. Для нас строительство и обслуживание внутридомовой Ethernet-сети было бы дополнительными затратами. Поэтому за последний участок Ethernet'а абоненты отвечают сами, и, поскольку они, как правило, прокладывают витую пару сами, их такой вариант вполне устраивает.

ТММ: Есть ли у "КОМКОР-ТВ" дома, где с оптического узла каждому абоненту в квартиру идут ТВ кабель и отдельная витая пара с Интернетом?

М. Силин: Я бы сказал, и да, и нет. У нас нет никакого принципиального отличия, витая пара идет к абоненту или коаксиальный кабель. Можно условно считать, что такие абоненты - это практически все бизнес-пользователи, поскольку у них установлен кабельный модем, к которому подключена локальная Интернет-сеть, в ней может быть до 30 компьютеров. У нас сформирован канал, пропускной способности которого достаточно, чтобы удовлетворить потребности пользователя. Канал с модемом допускает скорость 30 Мбит/с, реально Ethernet, который имеется на выходе, может давать 6 Мбит/с. Думаю, что немного представителей малого, среднего и даже крупного бизнеса подключается к Интернету по каналу со скоростью больше 6 Мбит/с, скорость вряд ли будет больше 2 Мбит/с. Получается, что на сегодня технология не имеет ограничений. С другой стороны, мы подводим на вторичные узлы резервные волокна, и, если будет нужно, с точки зрения волокна ограничений не будет.

ТММ: Не появится ли дополнительный интерес к услуге доступа в Интернет, если будет предлагаться услуга вместе со строительством домовой сети Ethernet?

М.С.: Этого делать не надо, поскольку уже построена кабельная сеть с кабелем у абонента в квартире. Но если нам это будет нужно, мы можем легко это сделать, это отработанная технология.

С.Б.: Строить сети на 4-5-10 человек - дорогое удовольствие, если делать это в соответствии с правилами и технологиями: надо ставить кросс, коммутаторы, поэтому мы предпочитаем подключать сети, за которые отвечают жильцы.

Услуга достаточно дешевая для абонента, прокладывать новые сети имеет смысл в новых домах, где еще нет никакой проводки. На территории, которую мы освоили, в Чертаново и в Хамовниках, уже проложена кабельная сеть, делать вторую нет смысла. Для абонента затраты на подключение будут практически одинаковы: нет существенной разницы между стоимостью установки модема и стоимостью подключения к модему коллективного доступа с прокладыванием витой пары.

Интернет-абоненту удобнее быть подключенным к кабельной сети, потому что известен недостаток Ethernet-технологии, связанный с отсутствием гарантий качества в сети с разделяемым ресурсом полосы пропускания. Конечно, существуют технологические ухищрения, позволяющие обеспечить качество доступа в сети на базе Ethernet, но в основном качественный доступ обеспечивается за счет высокой пропускной способности Ethernet. Пока HFC-сеть с DOCSIS-технологией имеет явные преимущества в части обеспечения качества доступа.

ТММ: А если с целью разделить стоимость модема на большее число пользователей сразу строить Ethernet-сеть параллельно с широкополосной кабельной сетью? Существуют технологии ("сиамские кабели", то есть коаксиальный кабель в одной оболочке с витой парой), удешевляющие прокладку таких сетей.

С.Б.: Строить параллельно не имеет смысла. Это не оправдано, строить Ethernet-сети по правилам дорого. Кабельные модемы быстро дешевеют, сейчас тенденция 50в год. Поэтому ставить витую пару не в качестве альтернативы, а параллельно, мне кажется, неразумно. Фактически сеть становится в 2 раза дороже. Либо тогда надо отказаться от строительства, например, коаксиальной сети с обратным каналом.

Одно из очевидных преимуществ услуги, которую мы сейчас предоставляем по HFC-сети - это единый кабель. Иначе мы разрушаем "образ" комплексной услуги по одному кабелю. Для абонента удобнее все получить по одному кабелю не столько из эстетических или технических соображений, а потому, что сразу две или три услуги (радио, ТВ, передача данных и, возможно, телефония) предоставляются одной компанией, с единым номером телефона на случай неисправности. Если же появляется параллельная сеть, то не исключена параллельная эксплуатация, это создает дополнительные трудности в обслуживании абонента, и ему будет неудобно.

ТММ: Существуют ли дома, где параллельно с сетью "КОМКОР-ТВ" существует Ethernet-сеть другой фирмы?

С.Б.: Я таких домов не знаю. В Чертаново осталась единственная домовая Ethernet-сеть, кстати, у нее довольно много абонентов. Она достаточно разбросана, это просто единичные абоненты в отдельных домах, связь между домами осуществляется по RadioEthernet, в какой-то точке весь трафик, собранный по каналам RadioEthernet с окрестных домов, агрегируется и по выделенной линии небольшой пропускной способности отправляется к Интернет-провайдеру.

Фактически абоненты всех небольших сетей, которые были в районе Хамовников-Чертаново, мигрировали в сеть "КОМКОР-ТВ". Либо это вариант коллективного доступа, либо это индивидуальные контракты, когда люди уходили с Ethernet-сети на коаксиальную, покупали модем. Возможно, это делалось потому, что Ethernet-сети были построены кустарными методами, страдали от гроз и нападок со стороны городских властей, а качество обслуживания абонентов и системы взимания платы не внушали доверия к их организаторам.

ТММ: Как выглядит в этом районе конкуренция между Интернетом по коаксиальному кабелю и по Ethernet-сети?

С.Б.: Такое ощущение, что в этих зонах коаксиал победил. Или, учитывая, что в некоторых местах остались комбинированные варианты, победил не столько коаксиал, сколько система обслуживания. Даже если Ethernet-сеть хорошо построена, правильно обжаты разъемы, если правильно установлены оконечные устройства -коммутаторы, хабы (хабы сейчас уже не принято использовать), если есть хороший выход к провайдеру, все равно это обычно сделано группой энтузиастов из 3-4-х человек, которые не в состоянии предоставить качественный сервис в этой сети. Так, у людей обычно есть проблемы с платежами, с расчетами.

ТММ: Если правильно построить Ethernet-сеть, то можно предоставить качественную услугу Интернет. Как в Москве работают Ethernet-сети?

С.Б.: В Москве известно, наверное, около 300 компаний, предоставляющих Интернет по витой паре. Большинство делают это нелегально, не имея даже лицензий на предоставление услуг и расчетных систем. Этот рынок очень быстро растет, но он пока стихийный. Широкополосный постоянный доступ нужен всем, а в Москве такую услугу частным лицам пока может предоставить только "КОМКОР-ТВ" (на очень ограниченной территории), или провайдеры так называемых "домовых сетей". Здесь зарабатываются хорошие деньги. Прибыль от перепродажи трафика по-прежнему очень хороша, прибыль от прокладки витой пары теми методами, которыми сейчас это делается, тоже очень привлекательна.

ТММ: Как Вам видится конкуренция при приходе широкополосной HFC-сети в дома, где построена такого рода Ethernet-сеть?

С.Б.: Мне кажется, до тех пор, пока в Москве не найдется провайдер, который начнет строить Ethernet-сеть как следует - по технологическим нормам и правилам, HFC-сеть будет побеждать. Конкуренция может быть только с ADSL, потому что ADSL-технология хороша еще и тем, что провод уже проведен в квартиру.

Ethernet оптимизирован для точечного строительства. Находится подходящий дом, подводится оптика, разводится витая пара по квартирам желающих, ставится коммутатор. Когда набирается 20 абонентов, ставится второй коммутатор, и т.д. Если рассмотреть гибридную HFC-сеть, стоимость оптической части не будет сильно отличаться. Однако домовая часть сети стоит дороже, поэтому HFC- сеть получается дороже на одного Интернет-абонента. Если вы собираетесь предоставлять только услуги доступа в Интернет и строить одиночные дома, то это слишком дорого. Строительство оказывается вполне оправданно, если вы, как это делает "КОМКОР-ТВ", охватываете большие районы, при этом продаете комплекс услуг: и социальный ТВ пакет, и платное ТВ, и Интернет.

Отмечу, что в коаксиальной сети можно предоставлять больше ТВ услуг, по крайней мере, сейчас. Через обычную Ethernet-карту к телевизору не подключиться. Пока абонентские устройства для ТВ в Ethernet-сетях еще достаточно дорогие, потому что спрос на них невелик, массового выпуска нет. Постоянно совершенствуется программное обеспечение, чаще всего абонентские устройства разрабатываются специально под конкретный проект.

ТММ: Понятно, что будущее за комплексным предоставлением услуг, предложение только одной услуги (например, ТВ или Интернет) в сети экономически не вполне оправданно. Что можно сказать об окупаемости услуги доступа в Интернет для индивидуальных абонентов?

С.Б.: Лучше говорить об Интернет-технологиях, а не только о доступе в Интернет. Думаю, технология может себя окупить, потому что по IP можно предоставить много услуг. Но пока это очень дорого, с HFC-сетью получается более оптимально.

Очевидно, все услуги должен предоставлять один провайдер, или, по крайней мере, они должны предоставляться в одной сети. Эта сеть может иметь отношения с разными поставщиками услуг, "сажать" этих поставщиков на свою сетку, давать клиентам среду для общения с этими поставщиками и, может быть, предоставлять ТВ и радио.

"КОМКОР-ТВ" уже реализует такую схему "открытого доступа", сотрудничая с РБК, с банками, с ОАО "КОМКОР", который для нас является Интернет-провайдером. Мы не имеем собственных каналов выхода в Интернет и пользуемся услугами телематики от ОАО "КОМКОР".

ТММ: Наш журнал освещал тему "волокно в дом" в специализированном номере (ТММ, №3, 2002 г.), где, в частности, высказывались и специалисты "КОМКОР-ТВ". Как Вы видите экономическую и техническую стороны вопроса? Построение каких сетей с использованием оптоволокна экономически оправданно, каков оптимальный размер "кластера", до которого доводится оптоволокно? Как это влияет на пропускную способность сети? Как будут развиваться сети "КОМКОР-ТВ", учитывая увеличивающиеся потребности населения в трафике?

М.С.: Обращаю внимание, что термин "волокно в дом" в нашем случае некорректен. Когда, например, в США говорится fiber to the home, то имеется в виду не подведение волокна к многоквартирному дому, а подведение волокна к частному (одноквартирному) дому. Это достаточно дорогая технология, но при этом альтернативы тоже дорогие. Вести коаксиальный кабель в персональный дом это не то же самое, что прокладывать кабель в наш многоквартирный дом. Чтобы пройти не 60 квартир, а 60 персональных домов в Америке, 50-ю метрами кабеля не обойтись.

Если говорить о подведении волокна к многоквартирному дому, то мы это уже реализовали. Конечно, у нас нет задачи подвести волокно к каждому дому, сейчас подводим волокно к группе домов, по классической HFC-технологии это 500 квартир. Но, например, в Москве в районах новой застройки 500 квартир - это 1-2 дома. Фактически в Чертаново подводится волокно на 2 дома. На каждый вторичный узел подводится по 8 волокон, из них даже по резервной схеме построения сети зарезервировано по оптике использовать только 4 волокна - 2 волокна прямой канал, 2 волокна обратный.

А нерезервированная схема - это только 2 волокна. Получается, что волокно приведено с 4-кратным резервированием. Если думать о будущем, лет через 10, когда, быть может, потребуются какие-то иные технологии, иные пропускные способности, тогда мы, не перестраивая инфраструктуру, которая заложена в земле, сможем перейти на иную технологию, например, волокно на каждый многоквартирный дом.

Я хотел бы обратить внимание и на следующий нюанс. Когда мы говорим "волокно или коаксиал", то подразумеваем, что волокно обладает большей пропускной способностью, как бы волокно - это некий предел возможности с точки зрения полосы пропускания. Впрочем, этому утверждению найдутся и контраргументы

Конечно, сейчас есть системы, которые передают по волокну астрономические объемы информации, но такое оборудование стоит сотни тысяч долларов. Если вы эксплуатируете трансатлантический кабель или магистральный кабель Москва-Петербург и нужно во что бы то ни стало увеличивать его пропускную способность, тогда встает вопрос траты денег на такое оборудование, чтобы более экономно использовать ресурс. Но когда мы говорим о волокне, которое приходит в квартиру, то надо иметь в виду, что мы должны ставить абонентское устройство разумной цены.

Посмотрим, какая пропускная способность у коаксиального кабеля, эта цифра приводилась. В полосе, которая сейчас используется в коаксиальных кабелях, от 47 до 862 МГц, или от 100 до 862 МГц, может быть передано (округленно) 100 несущих с полосой 8 МГц. Используя имеющиеся уже сегодня технологии, 256QAM модуляторы, в полосе 8 МГц может быть получена скорость передачи информации более 50 Мбит/с. Умножаем на 100 и получим, что вы можете параллельно подвести абоненту в квартиру потоки с суммарной скоростью 5 Гбит/с. Это даже больше, чем гигабитный Ethernet, который сейчас кажется пределом. Понятно, здесь есть своя специфика, 5 Гбит/с - это суммарная скорость, а каждая конкретная несущая - это 50 Мбит/с. Но именно это определяет дешевизну оборудования. Принимать сигналы на синхронной скорости 5 Гбит/с очень дорого.

Значительно более дешевая технология - это Ethernet. Однако абонент у себя в квартире потребляет не только услуги связи (Интернет, телефония), но также и телевидение, которое требует большой полосы. А в будущем это ТВЧ, требующее очень большой полосы. Абоненту нужно радиовещание, которое требует управления качеством, то есть нельзя допустить никаких задержек во времени, все должно передаваться абсолютно гарантированно. Поэтому есть сомнения в том, что подобные технологии могут быть применимы для организации массового предоставления услуг. Безусловно, можно подать какие-то отдельные ТВ каналы.

Наверное, с применением Ethernet можно организовать массовое предоставление всего существующего комплекса телекоммуникационных услуг, но я не знаю, насколько это будет экономически эффективно. Можно сделать сеть, которая будет более эффективна с точки зрения предоставления Интернета, чем HFC-сеть. Но если говорить о цифровой передаче всего комплекса услуг, в которых человек может нуждаться дома, здесь телевидение по полосе занимает пока что доминирующее место.

В чем, например, проблема ADSL-технологии? Там существует решение, позволяющее подать телевидение, но только один ТВ канал. Это означает, что люди, желающие получать "продвинутые" услуги и иметь дома 3-4 телеканала на каждого члена семьи в каждой комнате, должны будут заказать несколько ADSL-линий. Этой проблемы нет в случае кабельных технологий.

Кабельная технология в этом плане самая широкополосная и самая доступная, при очень дешевом, надежном, управляемом абонентском оборудовании. Волокно в дом мы фактически сейчас уже привели, вопрос в том, как строится домовая сеть, это Ethernet-сеть или кабельная сеть. Кстати, тип сети зависит от того, "аналоговое" волокно подведено к дому или "цифровое". То есть либо подведен аналоговый сигнал, если у вас HFC-сеть, либо цифровой сигнал, если у вас Ethernet, цифровая сеть. Конечно, это разные системы передачи, но я думаю, что на многие годы полосы в 5 Гбит/с, которая потенциально формируется в кабельной сети, будет достаточно, чтобы удовлетворить даже возрастающие потребности в информационном обмене, в получении информации, причем на любом уровне, включая построение офисов, подключение к корпоративным сетям.

Сейчас наиболее массовым стандартом корпоративных сетей является 10-мегабитный Ethernet, который легко реализуется в кабельных сетях. 100-мегабитный Ethernet фактически сейчас не может быть реализован в кабельных сетях, но вопрос в том, насколько это нужно людям, когда в этом появится абсолютная необходимость.

Информационные технологии развиваются, в том числе, с учетом возможностей всех магистральных линий, а магистральные линии долго не подойдут к таким скоростям. Можно представить себе, что один человек потребляет очень высокие скорости на локальном уровне. Но представить себе такую работу через магистральные сети пока что невозможно, никаких ресурсов не хватит. Это означает, что все мировые информационные ресурсы будут все-таки строиться в расчете на возможности магистральных линий. Поэтому, мне кажется, возможности, которые могут предоставить кабельные сети, построенные по HFC-технологии, еще очень много лет, может быть десятилетий, будут удовлетворять реальные потребности.


Телемультимедиа № 5 (15) октябрь 2002

Рубрика:  Кабельные и волоконно-оптические сети доступа

Самые популярные статьи:






Комментарии

Оставить комментарий

* Адрес электронной почты используется только для связи с Вами и не будет отображаться на сайте или использоваться при рассылке.

Нажмите мышкой на синий квадрат:


Последние новости

Последние обзоры



 Все права защищены © ООО «Телеспутник», 2006-2014. Любое использование материалов допускается только с согласия редакции.